Fireworks与Photoshop 优化图片比较

前段时间在做项目的网站的优化是,同事提出了使用fireworks来优化PNG图片的方案,因为我一直使用PS软件来处理和优化图片,所以对这个并不是很了解,于是在通过GOOGLE搜索到一篇关于FIREWORKS的优化比较。

原文作者的地址:http://webdesignerwall.com/general/fireworks-vs-photoshop-compression

作者使用了一张没有压缩的透明图片,首先用PS输出成PNG-24文件,体积为:352KB。然后再使用Firework来生成PNG-24的文件体积为:332KB。经过处理的两张图片充视觉来看,没有太大的区别,但是文件的大小却差了20KB左右。

PNG
名称 文件格式 输出后体积
PHOTOHSOP png-24 352KB
Fireworks png-24 332KB

 

然后是进行GIF的压缩比较:

GIF
格式参数 体积
Fireworks 256色 自适应无抖动  88KB
 PHOTOSHOP  256色 自适应无抖动  92KB

 

 

 

 

通过上表我们可以看出相差4KB左右。原图效果:

接下来是JPG的格式比较

压缩比例 体积
Fireworks 72% 72KB
Photoshop 60% 80KB

输出后的图片比较

相比之下Fireworks继续胜出。

其实想理解为什么会有这样大的差异,应该和软件所针对的领域有关。因为PHOTOSHOP主要应用于印刷领域,所以压缩的时候会保留大量的肉眼不容易识别的色值在里面。而FIREWORKS主要针对的是WEB页面,只需要满足在页面中呈现的效果不会影响观赏即可,因此fireworks在压缩的过程中删除了大量的肉眼不容易识别的色值,这样图片体积相对就小一些。

当然,西林我文章里的原图是用原作者的图片,所以这里看不出什么实际效果,大家可以自己安装FIREWORKS和PHOTOSHOP来进行测试。

最后我提供一个软件下载的传送门:

fireworks CS4简体中文版 (就是我目前用的版本)



发表评论?

0 条评论。

发表评论


注意 - 你可以用以下 HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

无觅相关文章插件,快速提升流量